Notas
sobre el Patano de Riaño
1.- Introducción.
Como era de esperar el tiempo pone a cada
uno en su sitio.
A la gente de la Montaña
que como no pudimos o no quisimos defendernos de la expoliación
que nos hicieron ya no estamos allí. Nos fuimos a buscar
el pan a cualquier otro lado.
A los regantes del valle del Esla
que con sutiles manipulaciones apoyaron la construcción
del pantano, están ahora fustrados por el poco aprovechamiento
y el alto valor del agua.
¿Quién está contento?
Parece que las Eléctricas y los Políticos de Castilla
y León. Supongo que en León, si queda alguno,
no lo estará tanto.
2.-
Promesas incumplidas.
En su día los políticos
y las Compañias Eléctricas aseguraron reiteradamente
que no había nungún interes por la generación
de electricidad.
La producción eléctrica empezó a funcionar
casi inmediatamente después de embalsar el agua.
También los políticos
aseguraron que el emblase tenía como objetivo el beneficio
y creación de puestos de trabajo entre los agricultores
de León.
Cuando en León queda mucho por hacer, lo que sí
se han dado prisa es en hacer grandes obras para trasvasar el
agua del Esla al Carrión y así llevarla a Palencia
y Valladolid causando un gran auge de explotaciones que ya
están dependiendo del agua de Riaño.
También hubo promesas de reconstruir
"en cuanto fuera posible" el Parador
de Turismo y ......
Aún estamos esperando ...... ¡ Tendremos que recordarlo
en cada oportunidad a los que nos representan !.
3.- Como lo vemos desde
el Ato Esla.
Cuánta
razón tenían los que hicieron esta pintada en
el muro del pantano aún sin estrenar.
Desde que el agua del pantano de Riaño se está
utilizando para regar tanto tierras del Esla como tierras del
Carrión (Palencia y Valladolid), se está provocando
gran malestar entre los primeros y está generando una
serie de derechos y dependencias entre los segundos. ¡Es
impresionante la cantidad de tierras en el bajo Palencia que
han pasado a ser de regadío!.
Cualquiera sabe que esta situación a medio plazo va a
ser insostenible ya que tanto los regantes de León como
los Montañeses estarán afectados por las crecientes
demandas, cada vez mayores, originadas desde el Carrión.
Quiero dejar claro que no estamos contra nadie y menos contra
nuestros queridos paisanos Palentinos-Vallisoletanos, sino que
creemos que el Carrión tiene suficientes recursos para
satisfacer sus necesidades y lo que hay que hacer es saber aprovecharlas
y no depender de aguas de otras cuencas. Es indiscutible que
para un uso sostenible de los recursos hidráulicos, las
aguas deben de proveer a su propia cuenca y solamente en caso
de desastres o grandes sequías son planteables este tipo
de trasvases.
¿Tan difícil es que nuestos políticos se
den cuenta de lo que están haciendo?
¿Esto es lo que tenemos que esperar de Valladolid?
Esta batalla no debería ser la nuestra, pero como parece
que las consecuencias SÍ LO VAN A SER, tendremos que
posicionarnos y dejar claro nuestro punto de vista.
¿Alguien nos ha consultado a los Montañeses? ¿Es
que no tenemos derecho a decidir sobre el agua que nos tiró
nuestras casas, nos ocupó y lo que es peor nos ocupará
mientras continúe esta situación, nuestros mejores
valles? La Montaña NO NECESITA ESE AGUA y sí los
valles que ocupa. Pero mientras exista y nos los ocupe, también
necesitamos que ese agua no esté por debajo de un mínimo
y así también los Montañeses puedan al
menos no estar perjudicados al ofrecer al visitante un gran
charco de barro seco durante el verano. Queremos y tenemos el
derecho de usarlo como fomento del turismo.
Exijamos un nivel mínimo
de aguas, para que no tengamos que mostrar paisajes desoladores
en el verano ¡Justo cuando más visitantes acuden
a la Montaña de Riaño!
¿Hemos aprendido la lección?
¿Seremos capaces de defender nuestros intereses?
¿Nos
dejaremos arrebatar lo poco que nos queda?
¡NIVEL MÍNIMO DE AGUA PARA EL PANTANO!
¡¡¡
NO PERDAMOS UNA VEZ MAS EL TRANVÍA Y DEFENDAMOS NUESTROS
INTERESES!!!
Soñemos
con volver a ver el lugar donde se levantó el muro del
Pantano como en la foto de abajo. Entre el que sacó la
foto y el puente está actualmente el Muro del embalse.
Este puente que se ve es el puente de Remolina que, evidentemente,
ya estaba antes de la construcción del Muro.
FOTO
DE LOS AÑOS 60:
Ya se había taladrado el túnel para evitar la
curva antigüa.
FOTO
DE LOS AÑOS 50:
Foto cedida por la web "El
Escubiello" del Pueblo de Las Salas
Firmado: kkarlos.
webmaster de www.altoesla.com
