| |
Estudio
Turístico San Glorio (Comarca)
Previsión de desarrollo turístico
por Provincias (Comarcas) de influencia
PINCHAD EN CADA
FOTO O GRÁFICO PARA SU AMPLIACIÓN
| |
Zonificación
del área de influencia de San Glorio
Una
de las bases de este estudio ha sido el dividir el territorio
afectado en ZONAS que agrupan las poblaciones arrededor de
un núcleo principal. En la parte Leonesa, más
montañosa, con población más dispersa
y despoblada, son ocho las estudiadas y en la Palentina más
populosa y unificada seis. |
| |
Agrupando por Comarcas vamos a aportar datos de población,
de Servicios existentes y de prespectivas futuras sobre:
-
Montaña Oriental Leonesa
- Montaña Palentina
|
| |
2.1.-
Evolución Poblacional por Comarcas del área
de influencia turística de San Glorio |
| |
| |
|
|
POBLACIÓN HACE 50 AÑOS |
|
POBLACIÓN ACTUAL |
|
|
|
La Montaña Oriental Leonesa
tenía en los años 1950 40.109
habitantes mientras que la Palentina tenía
15.632,
es decir, casi tres veces menos.
|
|
La
Montaña Oriental Leonesa con una población
de 11.568 habitantes
ha perdido 28.541, -71%
de población. La Montaña Palentina
con 25.904 habitantes significa +10.272
personas ysupone un crecimiento del 166% |
EVOLUCIÓN POBLACIÓN COMARCAL
|
|
EVOLUCIÓN POBLACIÓN DE PRINCIPALES POBLACIONES
|
|
|
|
En los últimos
50 años La Montaña Palentina
ha ganado un
66% de población. En el mismo período
la Montaña Oriental Leonesa ha
perdido el 71% de
la población
|
|
En los años
1950 y 2001 la evolución de las poblaciones más
importantes del Alto Carrión:
Guardo
+5.379
habitantes (+243%) y del Alto Esla:
Riaño -1.359
(-74%)
|
| |
Conclusión:
Si la Montaña Oriental Leonesa "perdiera"
la misma proporción de población que la Palentina
tendía hoy 66.580 habitantes en vez de los 11.568 actuales. |
| |
| |
2.2.-
Potencial turístico Comarcal de San Glorio,
en relación de la ubicación de sus Accesos |
| |
| |
|
|
Potencial Turístico (Tres Prov.)
Accesos por León y Palencia |
|
Potencial Turístico
Accesos
solo por León |
|
|
|
El proyecto de entrada por
Palencia beneficiado con el teleférico
implicará que la Montaña Palentina
capitalize el 89%
del desarrollo turístico que genere
San Glorio.
|
|
Para tranquilidad de los
Palentinos, los cálculos indican que aún
con todos los accesos a San Glorio por León,
el 60% del desarrollo turístico
generado será en Palencia, ya que
la distancia a los accesos es similar
a las poblaciones Leonesas más cercanas.
|
|
|
|
A medio plazo la Montaña
Palentina dispondrá de nuevas vías de comunicación
como la autovía Madrid-Valladolid-Santander-Bilbao
o la línea ferroviaria de Alta Velocidad
Madrid-Santander que harán a la
Montaña Palentina el destino del 94% del turismo
que genere San Glorio. Un
simbólico 6% acudirá por León.
|
|
Debido a que la nueva línea
férrea de alta velocidad y de autopista Madrid-Santander
mejora la accesibilidad a la Montaña Palentina y
a que por León no hay previsión de mejora
más que del acceso de Asturias a Guardo, en
el horizonte de 2.010 Palencia será capaz de aumentar
la proporción de Desarrollo turístico
generado por San Glorio si lo comparamos con las previsiones
para León.
|
Proyecto "Tres Provincias"
|
|
Proyecto accesos solo por León
|
|
|
|
La Potencia de
desarrollo que ocurrirá si se aplicara el proyecto
"Tres Provincias" en al área
Turística Leonesa de San Glorio,
desplaza el área de influencia de león para
llevarla hacia Palencia y Cantabria El
Centro de su potencial se
ubicará en el área de Cervera, beneficiando
sensíblemente a Aguilar y a Potes.
Por contra la potencia de desarrollo de Guardo-Velilla,
Riaño y Boca de Huérgano quedará
muy mermada y muchas zonas leonesas quedarán totalmente
fuera del ámbito de influencia. Estas zonas
Leonesas son Sajambre, Valdeburón, Crémenes,
Prioro y Cistierna.
|
|
La Potencialidad
de desarrollo generada por
el proyecto de accesos solo por León al área
Turística Leonesa de San Glorio,
se centra en León y Palencia
centranto todo su
potencial en el área de Guardo-Velilla y Riaño-Boca
de Huérgano, restando potencialidad
a Potes y Cervera, repartiendo
desarrollo para las zonas Leonesas de Sajambre,
Valdeburón, Crémenes, Prioro y Cistierna
y dejando totalmente fuera de su ámbito de influencia
a Aguilar de Campoo.
|
| |
Conclusión:
dado
el alto nº de población residente, las infaestructuras
de comunicación previstas y las infraestructuras turísticas
existentes en la Montaña Palentina, cualquier acceso
directo a
los valles leoneses de esquí de San Glorio
(y priorizados con teleférico) supondrán el
hundimiento definitivo de cualquier perspectiva turística
proporcionada con su aportación al proyecto de la Montaña
Oriental Leonesa.
Por el contrario, la existencia de accesos solo por León
a sus propios valles de esquí, harán que el
Alto carrión (Velilla y Guardo) sean los pueblos que
más alto potencial de desarrollo turístico acumulen
-superando a los municipio Leoneses- sin
tener que "pagar" ningún coste medioambiental.
La
Montaña Palentina es la gran beneficiada por el área
turística de San Glorio con independencia de la ubicación
de los accesos a la misma. Es de remarcar
que si estos accesos se ubicaran también en la Montaña
Palentina, el desarrollo turístico de León estará
condenado a un desastre de proporción semejante al
que actualmente ocurre con el Turismo generado por los Picos
de Europa. Solo
un testimonial 6% se acercará por León. |
| |
Pulsar
aquí para ver La
presentación de este Estudio
y .... Pulsar aquí para ver más
datos detallados por "Zona" estudiada
Envíarnos tu opinión a la dirección
de correo sanglorioleones@yahoo.com
ó a correo@altoesla.com
o
utiliza el Foro
para dejarnos tu opinión.
|
|
