|
|
Ambiciosos planes Castellanos para expoliar León
INTRODUCCIÓN
Aunque el motivo de este artículo es la
reivindicación de la estación Leonesa
de San Glorio, queremos alertar a la opinión pública
en general y a la Leonesa en particular cuál es la política
planificada detalladamente por la Junta de Castilla y León
y que padecemos en la Montaña Central y Oriental Leonesa.
La estación de San Glorio es uno más de los expolios
planificados contra León y que revertirán en beneficio
del área Palentina-Vallisoletana.
(1)
Primero y para Castilla imprescindible,
el Agua. Ya se han quedado con el agua de
Riaño (1/3 del agua total envasada en Castilla y León)
asegurado y legalizado el expolio después de gastar millones
de euros en la construcción del trasvase del agua desde
el Esla Leonés al Carrión Castellano. Sólo
la construcción del canal ha costado 66 M-€.
(2) Segundo y
necesario para el desarrollo económico, asegurarse
el suministro energético con proyectos de
líneas de Alta Tensión y Parques Eólicos
que estropearán la Montaña Leonesa. Es el conocido
como Proyecto Lada-Velilla ¿Por qué no tiene planteada
la opción de pasar por la Montaña Palentina vía
Potes y de ahí directa a Velilla o vía Cervera?
En pucela ni lo han pensado porque es la Montaña Palentina/Castellana
y la miman como propia.
(3) Tercero
y con gran proyección de futuro, asegurarse el
control turístico desde Castilla de los mejores
lugares de la Cordillera Cantábrica. La Montaña
Palentina ya la controlan. Ahora quieren controlar la Comarca
de Riaño con todos sus tesoros naturales. Como detallaremos
más adelante ya está en marcha el plan de convertir
a Guardo en el lugar Central de gestión y
distribución turística de la Montaña Palentina
y Oriental Leonesa tanto en el turismo de nieve
como en el turismo de verano. Para ello el Gobierno de la Junta
de Castilla y León necesita evitar que la Región
Leonesa desarrolle sus comunicaciones y su turismo. Como
primer paso imprescindible de esta estrategia es el apropiarse
del PRINCIPAL acceso de esquiadores a la futura estación
de San Glorio. Sin este requisito nunca llegarán
a dominar el turismo de nieve y por lo tanto perderían
la gestión y liderazgo del esquí en los valles leoneses
de San Glorio. Una vez conseguido esto, les será
sencillo el controlar el turismo que generarán los Picos
de Europa por la vertiente Leonesa (Valdeón) desde
la entrada del puerto de Pandretrave.
|
|
| LA JUNTA DE
CASTILLA Y
LEÓN AMBICIONA GESTIONAR, EN EXCLUSIVA, LOS RECURSOS
HÍDRICOS DEL DUERO.
NOTICIAS
DE PRENSA
LA CRÓNICA DE LEÓN
--- martes, 28 de marzo de 2006
| Cita: |
| Los regantes de
Payuelos no permitirán más trasvases
de Riaño
El pantano de Riaño es de los pocos de
la Cuenca del Duero que tiene reservas para afrontar la campaña
de riego.
LEON.— La Comunidad
de Regantes de Payuelos se mostró ayer frontalmente
en contra de que se trasvase agua de Riaño
a otros sistemas de riego de la Cuenca del Duero,
tal y como han planteado a la Confederación
Hidrográfica del Duero (CHD) los presidentes de los Canales de San José
y Toro-Zamora.
«No vamos a permitir ningún trasvase.
No es de justicia que no se desarrollen los regadíos
de Payuelos y con Riaño se pretenda regar
todo menos lo que tiene que regar», así
de contundente se mostró ayer el presidente
de la Comunidad de Regantes de Payuelos, Francisco
Lupicinio Rodrigo. |
EL DIARIO PALENTINO --- 31 Marzo
2006
|
| Cita: |
| El Sistema Carrión
dispondrá de 187,22 hm3 para la campaña de
riego
....Otro de los puntos de referencia es el embalse de Riaño
(León), ya que de su situación depende
el Sistema Carrión por las aportaciones que se
efectúan a lo largo de la
campaña. El embalse leonés
aportará 520,82 hectómetros cúbicos
hasta septiembre. |
EL NORTE DE CASTILLA --- 6 de Abril de 2006
| Cita: |
| Petición
del traspaso de la gestión del agua del Duero.
Cuesta mucho creerles(Cómo
aprietan en Valladolid)
...Dicen que es irrenunciable el traspaso de la Confederación
Hidrográfica del Duero a Castilla y León. ¿Pero
si ya lo pidieron en 1997! Concretamente, el 8 de octubre
de aquel año cuando (ojo al dato) sellaron la anterior
reforma del Estatuto de Autonomía el ahora presidente
de la Junta, Juan Vicente Herrera, y el entonces líder
socialista, Jesús Quijano. Aquel texto aseguraba
para la comunidad autónoma el control del 90% del
presupuesto de la Confederación del Duero.
Por seguir refrescando la memoria, el 17 de julio de 1997
trascendió que las direcciones nacionales de los
socialistas y de los populares no andaban muy por la labor
de transferir la gestión del agua a Castilla y León
y el 29 de julio dieron el martillazo a tal pretensión.
Incluso el asunto pasó por el filtro de la Ejecutiva
federal del PSOE que (ojo a este otro dato) contaba entre
sus componentes con el actual presidente del Gobierno de
España, José Luis Rodríguez Zapatero.
Al final, Madrid impuso su criterio y aceptó la cogestión,
que se redujo a un paupérrimo convenio de colaboración
que, para más escarnio, el Gobierno de Aznar
(tercer dato, ex presidente de la Junta) se negó
a aplicar al máximo por si a Bono se le ocurría
entonces reclamar lo mismo.
Con unos antecedentes tan contundentes respecto a la primacía
del criterio de las direcciones nacionales del PP y del
PSOE, es muy difícil creerse ahora que populares
y socialistas de Castilla y León vayan a conseguir
semejante competencia para la comunidad. Gestionar
el Duero es, sencillamente, tener
mucho poder, muchísimo, puesto que es una de las
cuencas excedentarias de agua
en España y porque se trata de una competencia que
incide sobre un bien de primerísima
necesidad. Y, lo que es más evidente, no parece que
Herrera y Villalba tengan ahora mismo un peso político
suficiente en las direcciones nacionales de sus partidos
como para imponer este traspaso. |
LA CRÓNICA DE LEÓN --- lunes, 24 de abril de 2006
| Cita: |
| La Mancomunidad
de la
Zona Norte de Valladolid pide el trasvase
de agua de Riaño
VALLADOLID / LEON.— Los integrantes de la Mancomunidad
de la Zona Norte han solicitado
a la presidenta de la Confederación
Hidrográfica del Duero (CHD), Helena Caballero, la creación de un
ramal auxiliar con toma en el río Valderaduey
y que se hagan trasvases del Canal del Cea-Carrión
para aumentar la calidad del agua en la zona, de modo que
«ésta proceda de donde se dice que es y
no es, del embalse de Riaño», según
explicó su presidente, José Andrés
García Moro.
Esta petición supondría incrementar las
aportaciones de agua de Riaño por el trasvase palentino
del Carrión, lo que a buen seguro contaría
con la oposición de los regantes leoneses de Payuelos,
Margen Izquierda del Porma y Páramo
Bajo. |
EL DIARIO DE LEÓN --- Viernes, 2 de
Junio de 2006
| Cita: |
|
Llorente: «La
CHD debe explicar el aumento del trasvase a Palencia»
Los regantes leoneses exigen un uso racional y de ahorro
en el Esla
El sindicalista ve en riesgo el desarrollo del regadío
en León si se oficializa la cesión al Carrión
La gestión que lleva a cabo la Confederación
Hidrográfica del Duero en el trasvase de agua de Riaño a la provincia
de Palencia origina dudas entre los regantes leoneses. El
volumen de agua que lleva el canal que saca el agua de León
levantó las sospechas. Matías Llorente, secretario
de Ugal, que preside un
comunidad de regantes con concesión del pantano del
Esla, pide explicaciones a la
CHD sobre el destino del agua que lleva hasta el Carrión.
«Es más que la cantidad que los siete metros
que se había estipulado; además, creemos que
está reservando el agua de Palencia a costa de sacar
agua de Riaño, a costa de poner en riesgo las reservas
para los regadíos leoneses». |
EL DIARIO DE LEÓN --- Jueves, 8 de
Junio de 2006
| Cita: |
| «Con el agua
de León se está regando Tordesillas»
El secretario general de Ugal,
Matías Llorente criticó duramente el trasvase
de agua desde Riaño. «Con el agua de
León se está regando Tordesillas», dijo Llorente que añadió
que «los regantes del Carrión son la tapadera
que nos ponen cada día». Explicó que
los regantes necesitan cuatro metros cúbicos por
segundo cada día y que en estos momentos por el canal
del trasvase de Galleguillos de Campos están pasando
más de nueve metros cúbicos de agua por segundo.
Llorente se preguntó «dónde va a parar
ese agua». |
??h??:????????????°?¨C
DIARIO PALENTINO --- 22 Marzo 2006
| Cita: |
| Palencia afronta
la campaña de riego con la tranquilidad del aporte
de Riaño
...En lo que a Palencia se refiere, la atención se
centra en el Carrión, que no presenta aparentes problemas
con lo que se prevé una campaña normal, en
la línea de los últimos años, con
la tranquilidad que supone la aportación que se realiza
desde Riaño (León). |
Diario "El Norte de Castilla"
del día 11-7-2006
| Cita: |
| TITULAR: La comunidad
podrá asumir la gestión de la CHD y tener
policía autonómica
Los portavoces parlamentarios del PP y el PSOE coinciden
en que el Gobierno regional dispondrá de un control
«completo» sobre el agua |
Diario "El Norte de Castilla"
del día 11-7-2006
| Cita: |
| TITULAR: El PSOE (Palentino)
demanda un convenio para garantizar el agua
El procurador socialista por Palencia José María
Crespo ha dirigido una pregunta parlamentaria a la Junta
en la que se interesa por los motivos que han impedido la
puesta en marcha de un convenio entre la Consejería
de Medio Ambiente y la Diputación para garantizar
el abastecimiento de agua en la provincia durante los meses
de verano. Desde el PSOE se considera un sarcasmo que la
institución provincial haya aprobado un convenio
para realizar obras de emergencia destinadas a garantizar
el abastecimiento de agua en la época estival «y
tres meses después siga sin aplicarse, cuando ya
estamos metidos de lleno en el verano y todavía no
se ha hecho absolutamente nada». |
Que
no nos pase nada a los Leoneses cuando, ya libres del control del
Estado Central, sean los políticos Vallisoletanos los que
digan cuanta y para donde tiene que regalarse el agua de Riaño.
¿Nunca
entenderán que si bien es cierto que el agua es de todos,
lo que NO ES DE TODOS son los valles que ocupa para su almacenamiento
y que provocan día a día la condena de toda la
Comarca de Riaño a la más desastrosa ruina económica?.
¿La Junta de Castilla contra León
mantendrá un nivel mínimo de aguas el Pantano de Riaño
durante el verano que nos permita atraer al turismo de Riaño,
si dependemos de las necesidades de las provincias de Valladolid
y Palencia que serán las que controlen la Autonomía
a nivel Político?
Porque ... ¡no crean ustedes que la exigencia de agua a Riaño
será para satisfacer necesidades
primarias como son las de de consumo urbano o incluso para
regadíos sino que:
(1) La Junta
de Castilla contra León ya se ha establecido el caudal
mínimo estival exigido para cada río al que se
pueda trasvasar agua de Riaño, incluso a costa de que
el pantano de Riaño se vacie completamente.
¡Estos ríos Vallisoletanos nunca han
llevado agua en verano y ahora hasta publicitan cotos de pesca
con los que se lucran turísticamente
a costa de dejar vacío e impresentable turística y
medioambientalmente el Pantano de Riaño que, lamentablemente,
está ocupando los mejores cotos de pesca leoneses, por su
culpa perdidos para siempre.
(2) En Palencia y Valladolid se planifica el desarrollo
económico en base a la garantía impuesta del aporte
del agua de Riaño: Centros de ocio como campos de golf, Recuperación
turística de lagunas, Garantía para cauces de Canales
artificiales.
(3) Grandes parques industriales se basan en la
garantía del aporte de estas aguas de Riaño.
EJEMPLO ASTURIANO: EL
COMERCIO DE GIJÓN --- 19 Mayo 2006
|
Cita: |
| El Principado aprueba
un plan que compensa a Caso y Sobrescobio por sus embalses
Cadasa(empresa
que gestiona el agua): junto con los
municipios y empresas que reciban agua, deberán
compensar a Caso y Sobrescobio «socioeconómicamente».
El Consejo de Gobierno de ayer dio un
paso más en el reconocimiento a las compensaciones
que los municipios de Caso y Sobrescobio
recibirán por acoger en sus territorios los embalses
de Tanes y Rioseco.
El Principado aprobó la realización de un
Programa de Actuación Integral para la Protección
del Agua que se referirá a la cuenca del Nalón,
integrada en el Parque Natural de Redes....».
Según la Consejería de Medio Ambiente,
el programa «está llamado a representar
un gran acuerdo de solidaridad interterritorial». Por eso, también
se determina un compromiso para el Parque Natural de Redes,
ubicado en los municipios de Caso y Sobrescobio:
«Ser depositarios y proteger el agua para abastecer
a habitantes y actividad económica ajena a su territorio
con las servidumbres inherentes».
Tras mucho tiempo de agria polémica que resurgía
de manera cíclica, el pasado mes de octubre el Gobierno
regional flexibilizó su postura y admitió
las compensaciones. |
Preguntas
Finales:
¿De qué pantano están intentando sacar la garantía
del Agua los Palentinos y Vallisoletanos?
¿Qué precio están dispuestos a pagar por tener
Agua?
PD:
En ciertas partes del
año el Esla aporta más agua
que todo el resto del Duero cuando se
juntan en un solo río. Si además del Esla
contamos el resto de ríos Leoneses (Salamanca, Zamora y León)
tenemos que la región Leonesa
aporta a la Comunidad más Agua y más energía
electrica que el resto de las 6 provincias.
CONCLUSIONES
Desde Valladolid,
los políticos están trabajando duramente para conseguir
el control de las riquezas que la Montaña Leonesa y así beneficiar
principalmente el desarrollo de la Región Castellana.
No importa el coste que esto suponga para la Región Leonesa.
Habrán matado dos pájaros de un tiro:
arruinar y hacer desaparecer la Región Leonesa
y propiciar la reconversión de toda la autonomía como
región Castellana.
(1) Sucede con la Gestión
del Parque Nacional de Picos de Europa del que se ha
separado a la Comarca de Riaño y Diputación Leonesa.
(2) Sucede con los planes energéticos
de Alta Tensión que pretenden llevar la energía
eléctrica a Palencia y Valladolid a costa de destrozar
120 km de Montaña Leonesa sin
aportar ninguna compensación a cambio
(3) Sucede con el Agua de Riaño que
nos lo están robando sin niguna compensación
a cambio.
(4) Sucederá con la estación
de esquí de San Glorio ubicada en León y explotada económica
y turísticamente desde Palencia
y Cantabria.
¿Hasta
cuando los Leoneses aguantaremos estas agresiones?
Llamamientos.
A los políticos
leoneses que miran día a día por el porvenir de esta
Región les damos toda nuestra confianza a la vez que les
exigiremos su permanente desvelo por los intereses de sus ciudadanos
y votantes. En la Comarca de Riaño no queremos nuevas aventuras
que nos hipotequen el futuro como ya ha sucedido con el Pantano.
Nadie a partir de ahora puede llamarse a engaño. Todos estamos
alertados de lo que nos depara el futuro. ¿Seguiremos en
León en brazos de la desidia y la indolencia mientras nos
expolian los pocos recursos que aún nos quedan? ¿Van
a tomar medidas al respecto? o ¿están esperando que
los Leoneses de a pie nos rebelemos ante este desalentados futuro?.
Estas y muchas otras preguntas las hacemos a nuestros representantes
que para esohan sido elegidos.
1) A los Presidentes de las
Juntas Vecinales de Portilla y Llánaves de la Reina.
2) Al Alcalde de Boca de Huérgano como máximo
representante de su municipio.
3) A los Alcaldes de Riaño, Burón, Valdeón,
Sajambre, Acebedo, Maraña, Prioro y Crémenes.
5) A la asociación de Turismo de Riaño.
6) Al presidente de la Mancomunidad de la Montana de Riaño
7) A los presidentes Comarcales de los partidos políticos
8) A los partidos políticos Leoneses, PP, PSOE y UPL
9) A la Diputación Leonesa encabezada por su presidente
Sr. García Prieto, que tiene la cesión de las
1200 hectáreas de la futura estación de San Glorio
y en sus manos la decisión final
10) Al presidente Zapatero que con inversiones
en las infraestructuras de las carreteras Nacionales que atraviesan
el Alto Esla puede colaborar al resurgir de la Región
Leonesa (El famoso Plan Oeste)
Un Saludo.
Karlos, Webmaster de www.AltoEsla.com.
|
|
